咨询热线:

180-3268-3221

您所在的位置: 赵县律师网 >成功案例

律师介绍

姚瑞杰律师 姚瑞杰律师,男,执业于河北长征律师事务所,地址:赵县人民法院对过,赵县中学西邻,河北长征律师事务所。擅长处理:刑事辩护,合同纠纷,房产婚姻,交通事故,债权回收,行政诉讼,劳动纠纷等各类案件。坚持以事实为依据,以... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:姚瑞杰律师

手机号码:18032683221

执业证号:11301201710114465

执业律所:河北长征律师事务所

联系地址:河北省石家庄市赵县永通路62号河北长征律师事务所

成功案例

不当得利纠纷

                        河北省石家庄市中级人民法院

                             民 事 判 决 书

(2019)冀01民终13649号

   上诉人(原审被告):女,,拉祜族,住勐波县勐波区永黑乡南撇村,编号:W068910038146,缅甸人,现住河北省宁晋县。

  委托诉讼代理人:

  被上诉人(原审原告):男,汉族,住河北省赵县。

  委托诉讼代理人:姚瑞杰,河北长征律师事务所律师。

  上诉人**因与被上诉人***不当得利纠纷一案,不服河北省赵县人民法院(2019)冀0133民初1574号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

  上诉人**上诉请求:一、依法撤销河北省赵县人民法院(2019)冀0133民初1574号民事判决书,依法改判上诉人不应返还被上诉人50000元;二、二审诉讼费用由被上诉人负担。

  上诉理由:

  一审法院认定事实不清

  一、被上诉人起诉上诉人主体不适格,其应以婚约财产纠纷起诉***,不应以不当得利纠纷起诉上诉人。

1、因***与被上诉人有婚约,所以才给付***137000元彩礼,该彩礼是给付***的,不是给付上诉人的,并且上诉人不是***的父母,也不是其监护人,被上诉人起诉上诉人无事实和法律依据。

2、一审中被上诉人所提交的证明书、庭审笔录以及上诉人一方的证人证言,可以证明彩礼给付的是***,因**现金不够,才将余款50000元转入**银行卡(***没有银行卡);之后**将50000元现金给了***,上诉人并没有持有该50000元。并且以一般人的思维考虑,即使是亲姐妹也不可能把50000元相互赠送,更何况李娜药并不富裕。

3、不当得利纠纷是指没有合法根据而获得利益并使他人利益遭受损失的事实。

本案中被上诉人是明知**处的现金不够,认可将余款50000元通过上诉人的银行卡代转的,并且基于为缔结婚姻而接受彩礼并不违反法律的禁止性规定,在法律实务中结婚后很多原因造成的离婚是不返还彩礼的,缔结婚姻一方接受彩礼是有法律依据的。本案以不当得利纠纷责令上诉人返还被上诉人50000元无事实和法律依据。

二、一审判决认定被上诉人提交的证明书不能证明上诉人收取了被证上诉人的全部彩礼,认定***出走,其纠纷应按婚约财产纠纷向***主张,但同时又以不当得利为由要求被上诉人返还50000元,相互矛盾与事实不符。

***答辩称,第一,一答辩人与**的纠纷应属于不当得利纠纷,并不是婚约财产纠纷,因答辩人与***存在婚约关系,与**并不存在婚姻关系,正如上诉状所述,“上诉人不是***的父母,也不是其监护人”。

第二,上诉人以***亲属的身份,以被上诉人与***结婚为借口,向上诉人索要50000元,没有合法的根据。

第三,《民法通则》第92条规定,没有合法根据取得不当利益造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。

综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院依法予以维持。

***向一审法院起诉请求:一、请求法院依法判令被告共同偿还原告给付的彩礼款137000元及媒人礼8000元。二、诉讼费用由被告承担。

一审法院认定事实:被告**,女,拉祜族,1989年10月3日出生,勐波县勐波区永黑乡南撇村人,编号:W068910038146,缅甸人。该人于2012年3月2日在中华人民共和国河南省平舆县办理身份证,其身份信息为:**,女,1984年2月4日生,住河南省平舆县,身份证号:4128271984××××××××。2018年11月28日,因查无此人,被平舆县公安局杨埠派出所注销户口。2018年5月份,***等人为媒,为原告介绍**的妹妹***为对象。2018年5月27日,原告按媒人***和被告**指使,将137000元彩礼款和8000元媒人礼用POS机刷卡打入**账户,**系被告**同居人**的哥哥。后原告和***、**等人一起到**处,王*将8000元媒人礼通过原、被告交付给了媒人,将87000元现金交付给了被告**姐妹,另通过银行转账向李***账户支付50000元。原告和被告娜*在王*事先书写好的证明书上签字确认。被告娜*称已将银行转账的50000元转交给李**,但没有向本院提交相关证据。

另查明,原告与被告娜*的妹妹李**确定恋人关系后,自2018年6月份开始,原告与李**同居至2018年10月底,2018年11月份,原告准备与李**结婚时,李**出走。

一审法院认为,当事人因婚约关系而收取彩礼系民间风俗,原告提交的“证明书”上虽然有被告**的按印确认,但并不能证明是被告**收取了原告的全部彩礼款,原告与被告娜*的妹妹李**确定恋人关系后,原告与李**同居5个月之久,到原告准备与李**结婚时,李**出走,其纠纷应按婚约财产纠纷向李**主张。在收取彩礼过程中,通过银行转账支付给被告娜*50000元,被告无证据证明已将上述款项交付给李**。被告娜*无合法根据,取得上述50000元钱,给原告造成损失,构成不当得利,应将已收取的50000元钱返还给原告。在审理过程中,原告撤回对被告***的起诉,一审法院予以认可。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定,一审判决如下:

一、被告娜*于本判决发生法律效力之日起五日内返还给原告人民币50000元。

二、驳回原告其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1600元,由原告负担1000元,被告**负担600元,保全费1205元由被告**负担。

本院二审期间,当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。

本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,上诉人**主张将诉争款的50000元交付给了李**,未提供证据证实,本院不予采信。一审法院判决娜*将诉争的50000元返还给被上诉人并无不当。综上所述,娜*的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:

 驳回上诉,维持原判。

  二审案件受理费3200元,由上诉人娜*负担。

  本判决为终审判决。

审判长  靳建军

审判员  陈爱民

审判员  张 洁

二〇一九年十二月六日

书记员  史 暹

2020-01-10 213936




免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。同时,部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义,仅供参考。

手机号码:18032683221

联系地址:河北省石家庄市赵县永通路62号河北长征律师事务所

Copyright © 2019 www.sjzlvshi.cn All Rights Reserved.

技术支持:网律营管